18 мая 2026 года Михаил Мишустин заявил, что Россия полностью перешла на отечественное программное обеспечение в нефтегазовой сфере и нефтехимии. Примерно в те же дни на отраслевых площадках инженеры обсуждали, чем все-таки заменить Aspen HYSYS и сколько еще протянет непатченный Petrel.

Оба высказывания по-своему точны. Расходятся они в том, что считать замещением. По формальному соответствию требованиям к объектам КИИ и по наличию продуктов в реестре картина действительно близка к завершенной. По функциональному паритету в узких инженерных задачах она выглядит иначе.

Ниже разбор по категориям: где переход уже произошел на практике, а где сохраняются содержательные пробелы.

Где замещение действительно работает

Проще всего оказалось там, где российские продукты существовали задолго до 2022 года.

SCADA и диспетчеризация. TRACE MODE от AdAstra разрабатывается с 1995 года и давно применяется в нефтегазе. Рядом MasterSCADA и более молодой SimpLight с акцентом на промышленный IoT. Задача здесь состояла не в разработке с нуля, а в масштабировании: перевести на существующее российское ядро объекты, которые исторически проектировались под западные платформы.

Гидродинамическое моделирование. РН-КИМ, симулятор Роснефти, используется для подготовки и обновления более 1000 полномасштабных и секторных моделей. Это не пилот и не демонстрация, а промышленная эксплуатация на масштабе крупных и гигантских месторождений. Рядом работает тНавигатор, изначально российская разработка, которая еще до 2022 года конкурировала с Eclipse на международном рынке.

Технологическое моделирование, частично. Комплекс АЭРОСИМ, разработанный резидентом Сколково, показывает сходимость расчетов материально-тепловых балансов с Aspen HYSYS на уровне 98,7%. Отдельно стоит упомянуть GIBBS: в сравнительных исследованиях по промысловой подготовке газа отечественный продукт в ряде случаев давал более точный результат, чем зарубежные аналоги. Причина не в качестве кода, а в том, что западные модели настроены на иную практику подготовки природного газа и конденсата, чем принятая в России.

Последний пример показателен: паритет функциональности и паритет применимости к российским условиям не одно и то же.

Где пробелы содержательные

Главный дефицит сейчас не в отдельных продуктах, а в платформах.

По оценке участников рынка, в России есть семь-восемь компаний, которые предлагают не полный аналог Hysys, а отдельные модели процессов. Именно поэтому СИБУР Диджитал вместе с индустриальным консорциумом взялся за создание базового ПО, на котором другие разработчики смогут строить свои модели. Логика в том, чтобы получить отраслевой стандарт разработки, а не еще один точечный продукт.

Та же картина шире по промышленному ПО: разработчиков десятки, если не сотни, но большинство закрывают узкие ниши или отдельные функции, не предлагая комплексного подхода. Для завода это означает, что вместо одной интегрированной среды приходится собирать конструкцию из нескольких продуктов разных вендоров и самостоятельно отвечать за стыки между ними.

Второй пробел касается глубины библиотек валидированных моделей. Написать решатель можно быстро. Набрать библиотеку моделей аппаратов, проверенных на реальных установках за десятилетия эксплуатации, быстро нельзя. Это ограничение времени, а не денег.

Третий пробел кадровый. Инженер, который двадцать лет строил модели в Petrel, переносит в новую среду не только файлы, но и накопленную интуицию. Часть этой интуиции завязана на особенности конкретного интерфейса и конкретных допущений расчета.

Экономика ожидания

Соблазн отложить миграцию понятен: система работает, лицензия оплачена, персонал обучен. Илья Массух, директор Центра компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ, оценивает такую стратегию прямо: тихая эксплуатация старого импортного ПО обходится дороже планомерной миграции.

Механика простая. Обновления не приходят, значит растут риски по кибербезопасности на объектах, которые относятся к критической инфраструктуре. Одновременно накапливается технический долг: старый софт все хуже стыкуется с новым оборудованием и российскими сервисами, и каждая новая интеграция требует ручной поддержки и обходных решений.

Опросы ИТ-директоров показывают, что именно стоимость миграции остается главным барьером, ее называют 19,9% респондентов. Еще 6,3% указывают на недостаточную прозрачность отечественных продуктов, то есть на сложность оценить решение до внедрения.

При этом критерии выбора поставщика говорят о зрелости рынка больше, чем любые декларации. На первом месте доступность и качество техподдержки, 20,6%. Далее надежность и отказоустойчивость, 19,5%, и простота внедрения в существующий ИТ-ландшафт, 18,4%. Функциональность в этом списке не на первом месте, потому что для промышленной эксплуатации предсказуемость важнее богатства возможностей.

Для контекста: по оценке Минэнерго, цифровизация нефтегазового сектора способна снизить затраты на разведку и добычу на 10-15% и ускорить ввод новых объектов на 40%. Замещение ПО в этой логике не самоцель, а условие, при котором эти эффекты вообще достижимы.

Как управляют риском при переходе

Практика, которая закрепилась у интеграторов, описывается принципом «от периферии к ядру»: сначала переводятся системы, отказ которых не останавливает производство, и только затем контуры, критичные для непрерывности процесса.

Параллельная эксплуатация двух систем на переходный период дает страховку, но стоит денег и создает собственный риск: два источника истины в одном производственном контуре. Поэтому ее срок стоит определять заранее, вместе с критериями, по которым старая система выводится из эксплуатации.

Регуляторный календарь добавляет дисциплины. 2026 год для субъектов КИИ по сути отведен на ревизию объектов, уточнение категорирования, инвентаризацию иностранного ПО и подготовку согласованного плана перехода. Компании, которые не пройдут этот этап в 2026 году, начнут миграцию в 2027 без управляемого плана.

Где это обсуждают предметно

Общая картина по отрасли складывается из десятков конкретных проектов миграции, у каждого из которых своя специфика: возраст инфраструктуры, состав оборудования, глубина интеграций, готовность персонала. Публичные заявления такую детализацию не передают, а именно она определяет, сработает ли конкретный переход.

Конгресс NEFT 4.0 2027 собирает практиков, которые проходят этот путь на реальных активах, и деловая программа строится вокруг результатов внедрений, а не вокруг презентаций возможностей. Юбилейный, пятый Конгресс пройдет 15-16 марта 2027 года в Сочи.

→ Запросить полную программу NEFT 4.0 2027

FAQ

Полностью ли российский нефтегаз перешел на отечественное ПО?

В мае 2026 года на правительственном уровне заявлено о полном переходе в нефтегазовой сфере и нефтехимии. По формальному соответствию требованиям к объектам КИИ картина близка к завершенной, однако в отдельных инженерных задачах, прежде всего в комплексном технологическом моделировании, функциональный паритет с зарубежными решениями еще не достигнут.

Какие категории ПО замещены наиболее успешно?

Лучше всего ситуация там, где российские продукты развивались задолго до 2022 года: SCADA и диспетчеризация (TRACE MODE, MasterSCADA), а также гидродинамическое моделирование (РН-КИМ, тНавигатор).

Где сохраняются основные пробелы?

Не в наличии отдельных продуктов, а в комплексных платформах, в глубине библиотек валидированных моделей аппаратов и в переносе накопленных компетенций специалистов.

Что нужно сделать субъектам КИИ в 2026 году?

Провести ревизию объектов, уточнить категорирование, определить состав используемого иностранного ПО, проверить наличие российских аналогов и подготовить согласованный план перехода.

Когда и где проходит NEFT 4.0 2027?

Юбилейный, пятый Конгресс состоится 15-16 марта 2027 года в Сочи.

Как получить деловую программу Конгресса?

Полная деловая программа со списком сессий и подтвержденных спикеров доступна по запросу на сайте NEFT 4.0.

Источники

• Известия: Мишустин сообщил о полном переходе на отечественное ПО в нефтегазовой сфере (18.05.2026)

• Ведомости: Цена цифровой зависимости, колонка Ильи Массуха (05.2026)

• RUБЕЖ: Опросы о препятствиях при переходе бизнеса на отечественное ПО (07.2026)

• Импортозамещение КИИ в 2026: сроки, требования и план перехода

• РН-КИМ: программный комплекс гидродинамического моделирования

• СПЕЦТЕХ: Импортозамещение SCADA в России, путеводитель на 2026 год

• СИБУР Диджитал: проект индустриального консорциума по замещению Hysys

• Сравнение результатов моделирования в GIBBS и Aspen HYSYS для промысловой подготовки углеводородного сырья

• Обзор состояния российского рынка промышленного ПО (03.2026)

• Коммерсантъ: оценки Минэнерго по эффектам цифровизации нефтегазового сектора